Flujo de trabajo digital y tecnologías CAD/CAM: impactos operativos y económicos en Odontología

Autores/as

  • André Luís de Oliveira
  • Abigail de Carli Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.46875/jmd.v14i3.1266

Palabras clave:

Diseño assistido por computadora, Odontología, Flujo de trabajo

Resumen

Este artículo explora los impactos económicos, operativos y clínicos de la implementación de tecnologías CAD/CAM y flujos de trabajo digitales en Odontología. La revisión de la literatura destaca cómo estas innovaciones transforman la relación entre odontólogos y pacientes, aportando mayor precisión, eficiencia y personalización en los tratamientos. Entre los principales beneficios se encuentran la reducción de pasos manuales, la producción de prótesis y dispositivos dentales personalizados y la optimización de recursos. También destaca la integración de tecnologías como escáneres intraorales, impresión 3D y registros médicos electrónicos, que mejoran la calidad y experiencia de la atención. Sin embargo, la adopción de estas tecnologías enfrenta desafíos importantes, como costos de implementación iniciales, la necesidad de capacitación especializada y la dependencia de la producción centralizada, que pueden afectar la eficiencia del tiempo. El análisis sugiere que la integración de los laboratorios protésicos en los consultorios dentales y el uso de modelos híbridos pueden mitigar estas limitaciones, promoviendo una mayor agilidad y satisfacción del paciente. Se concluye que el éxito de la transición digital en Odontología depende de un equilibrio estratégico entre la innovación tecnológica y mantener una atención humanizada, asegurando resultados de alta calidad que satisfagan las demandas clínicas, estéticas y económicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-07-25

Cómo citar

Oliveira, A. L. de, & Oliveira, A. de C. (2025). Flujo de trabajo digital y tecnologías CAD/CAM: impactos operativos y económicos en Odontología. Journal of Multidisciplinary Dentistry, 14(3), 118–28. https://doi.org/10.46875/jmd.v14i3.1266

Número

Sección

Revisión de Literatura