Evaluación de disolventes en retratamiento de endodoncia
DOI:
https://doi.org/10.46875/jmd.v15i1.1319Palabras clave:
Endodoncia, Tratamiento del conducto radicular, SolventesResumen
Las tasas de fracaso en el tratamiento de endodoncia pueden variar del 5 al 34% dependiendo del tipo de estudio realizado. Cuando esto ocurre, es necesario retirar los conos de gutapercha. El objetivo de este trabajo fue comparar el poder de solvencia de sustancias actualmente existentes que se utilizan durante el retratamiento endodóntico, como son: eucaliptol, xileno y aceite de naranja. Se utilizaron veinticuatro conos de gutapercha de calibre 80, se pesaron en una balanza analítica de precisión y se dividieron en cuatro grupos con seis gutaperchas en cada grupo. Como control se utilizó solución fisiológica. Los conos se sumergieron en 5 ml de las soluciones en vidrio ámbar cerrado a una temperatura de 37ºC durante 10 minutos de forma individual. Después de los periodos de inmersión, a cada recipiente se le añadió 5 ml de tergentol, agitándolos manualmente durante cinco segundos. Luego, los conos se filtraron a través de papel absorbente. Los fragmentos permanecieron a temperatura ambiente durante 48 horas, fueron retirados cuidadosamente de los filtros y pesados nuevamente, comparando así el peso inicial y final. El resultado fue que en el peso final el xileno fue el más eficiente, luego el aceite de naranja y por último el eucaliptol. Se concluyó que todos los solventes no eran muy efectivos, pero el xileno y el aceite de naranja mostraron mayor solubilidad.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Journal of Multidisciplinary Dentistry

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.